随笔之七十八：《高价孩儿》

随笔之七十八： 《高价孩儿》 赵忠心

据新浪网报道，央视财经《消费主张》调查发现，北京一对夫妇说生育二孩，养育七年需要花费260万元。平均每年花费37万元，日均一千一百多元。

这260万元人民币摞起来，应该跟一个七岁孩子的身高差不多，可谓“金钱等身”。整个是一个用钱堆起来的“高价孩儿”！

我真的想象不出来，这么多的钱，是怎么花的？花在了什么地方？

我相信，这不是调查者杜撰的，一定是有真人真事。 我还相信，比这个花费还多的家庭，肯定也会有的，甚至说大有人在。 问题是，调查者选择这样一个家庭有什么代表性？有什么普遍意义？ 目前，中国的家庭，有多少达到这种收入水平？ 当前，中国寻常家庭，养育一个孩子花费，一般在整个家庭收入的一半或多一些。按照这个比例推算，这个家庭的年收入应该在百万或以上。如果按照这个标准，恐怕中国有百分之九十五以上的家庭，是没有条件生育孩子的，只能选择丁克。 调查研究选择样本，应该是对绝大多数家庭有参考价值。选择这样的家庭，有多少家庭能够参考？ 在国家号召育龄夫妇生育“二孩”的时候，公布这样的一个样板家庭，动机是什么？意图是什么？想说明什么？想干什么？ 现在，像北京、上海这样的大城市，以及像深圳这样的新兴城市，选择“丁克”的家庭“新人类”已经很多了。从国家社会发展的大局出发，促使人口发展和经济发展的协调，恐怕不能再鼓动更多的年轻人选择“丁克”了。 目前，我国实行的是义务教育。义务教育阶段是免收学杂费的，从小学到初中这九年，家长是花不了多少钱的。 就是花钱，也是义务教育收费之外的，绝大部分是家长自觉自愿地、上赶着交给了社会上那些五花八门、参差不齐、忽悠家长的培训机构。 国家、政府并没有强迫家长交这么多的费用。无论哪个公办学校，就是借他俩胆儿，也不敢这么乱收费。 如今说起培养孩子花销大，我们国家的公办学校是“沾了光”的。沾什么光？那就是“蒙冤”，替别人“背黑锅”。 家长应该明白，孩子成不成器，跟花钱多少，并不成正比例。不要盲目攀比。 用钱“堆”起来的孩子，不见得个个成人成才，成大人物，大人才。 养育孩子不惜花重金的，那钱，打了“水漂儿”的，比比皆是。

（2017年2月27日）